Après-Match : Je m'en confesse : j'ai douté. Tant mieux !

Joel Gh · 03/02/2010, 00h22

Allez-y, tirez-moi des roches !
Je l'avoue, humblement, simplement.
Le CH a su me surprendre sur toute la ligne.

Belle victoire contre les

de Vancouver.

Un super trio Plek - Pouliot - Sergeï.
Un SK qui nous montre enfin ce dont il est capable. Avait-il des "brakets" dans ses shorts ?!?

SVP, qu'il ne lave pas son T-shirt d'ici la fin de la saison, qu'il ne se coupe plus les cheveux de l'année, qu'il embarque toujours sur la patinoire du pied gauche mais, de grâce, qu'il ne change pas !!! Faites quelques chose.
Tiens, pour toi Sergeï :

Et Benny Poulet ! YYYYEEEEESSSS ! Avec Plekanec : Re-yes !

Bravo au trio de Lapierre, Darche et Maxwell. Bravo !
Vous étiez toujours dans la face des défenseurs. C'est ça un 3e trio !
On vous aime comme ça. Lâche pas Lapierre. C'est comme ça que tu gagnes le coeur des fans.

Et HAAAALLLLAAAAK ! Tu mérites pleinement ce qui t'arrive !
Profites-en, mon vieux ! La route a été longue.

Merci à tous les

d'avoir prouvé que, même une situation désespérée... peut encore être renversée.

Quelqu'un sait qui faut-il invoquer pour les causes perdues ? Et pour le miracles, c'est qui ?

Je m'en confesse, j'ai douté et c'est tant mieux.
Je suis heureux de ne pas gagner le jeu des prédictions, ce soir !

Daniel Bigras · 03/02/2010, 00h44

C'est surprenant cette victoire, mais bizarrement, un peu avant la partie, sur la page de Tricolore.ca sur Facebook, j'avais écrit ceci:

'On pourrait être surprit ce soir, car ça arrive souvent aux

de nous surprendre face aux bonnes équipes.'

Les trios de Plekanec, Gomez et Lapierre ont tous bien fait. Halak a été très solide.

Mais ce que je retiens le plus de la partie, c'est la partie.

QUEL TEMPO! Des montées à l'emporte pièce d'une part et d'autre. C'était hallucinant à voir! Je vais m'en souvenir longtemps de cette partie. C'est du hockey comme j'adore!

QuiSaisRienSaisTout · 03/02/2010, 00h55

Moi aussi je doutais des chances du canadiens donc pierre tu ne verra pas de ma main !

Dans le sujet : Qu'est-ce que vous auriez donné? de Philippe Charbonneau

je dit : ici j'ouvre une parenthèse pour Lyse et Benny Poulet . Je veux voir se qu'il ferait avec Sergei et Max Lapierre ça me gruge depuis peu...

Bon je sais que je parlais aussi de Max Lapierre mais je dois dire que cela devais être le meilleur trio a faire avec les éléments en place.

Le match se résume en 3 trios rapide qui on sû survivre a la machine de l'ouest et un 4e qui a su repoussé a bous de bras la masse le fonçant d'sus!

J'en rajouterais au sujet de M. General Poulet pourquoi ne pas le garder avec Plekanec + un Kostitsyn (Andrei ou Sergei) d'ici la fin de la saison et faire jouer Cammalleri et le 2 G en séries ... On est en train de voir une 2e possibilité dans le mix du top 6 attaquants ...

Imaginez une configuration :

Cammalleri Gomez Gionta
Andrei Plekanec Pouliot
Sergei Lapierre Darche
Bergeron Metropolit Moen

Il suffirait de donner un joueur de plus grand talent que darche sur le 3e trio et on aurait une équipe avec de bon éléments. Nous devrions aussi grossir le 4e Centre.

realfans · 03/02/2010, 01h25

La gang on n'est pas si dans la marde que ça un échange pour Lecavalier et tout partisans se vairons défiler avec la coupe Stanley au printemps

Jalbec · 03/02/2010, 02h25

Ouais, très bonne partie avec beaucoup de "back and forth", comme on les aime, c'était bon par où ça passait.

Par contre je me garde une grosse gêne, je me souviens trop des lendemains de veille qu'on a connu souvent cette année. En gros Halak a été époustouflant mais les Canuks étaient de loin la meilleure équipe ce soir même si nos glorieux nous ont montré quelques flammèches.

Jcrois · 03/02/2010, 07h54

Hahaha, tu me fais bien rire Joël. Je suis certain que tu n’étais pas seul dans ton coin hier à penser que ce serait une défaite, et surtout, que ce serait une partie chaudement disputée.

SK, je ne sais pas ce quelle mouche l’avais piqué, mais là, j’comprends plus rien. On aurait dit que quelqu’un lui avait versé de la poudre de perlin-pinpin sur la tête…fou comme d’la m*rde le p’tit pit!

Je peux honnêtement vous dire ce matin que ça fait du bien…ça fait du bien de voir que nous sommes capables de rivaliser avec les grandes équipes, et pas seulement parce qu’ils ont été pourris, car hier, la troupe de Vigneault, elle voulait gagné!

Jcrois

Renald Montminy · 03/02/2010, 09h37

Tout à fait d'accord avec les intervenants avant moi, car même si la Ch fut déclassé au niveau tirs au but, quel tempo les deux équipes nous ont donné du début à la fin.

Les experts disaient qu'avec la blessure de MC les joueurs de 3-4ieme trio devraient en donner plus, quelle réponse ils ont rendue. C'est certain que Halak a été la grande vedette de ce match, mais que dire des performances des SK, Pouliot, Lapierre,Plek ect. autrement dit, tous du premier au dernier se sont donnés à fond selon ses capacités et ce pendant 60 minutes.

Encore une fois bravo, mais il ne faudra surtout pas s'endormir sur ses lauriers, car le vrai test est encore à venir, avec deux parties contre Was et Pitt, plus quatre matchs contre Phi et Bos, équipes que Montréal doivent battre pour avoir accès aux séries, tout va se jouer là, il il y a loin de la coupe aux lèvres.

Bonne journée et à +, Santa.

Lyse · 03/02/2010, 09h51

Un fond de moi avait pressenti la possibilité d'une belle surprise, mais sans être vraiment convaincue. J'ai souhaité voir cette belle combativité de mes Glorieux et c'est ce qu'ils nous ont donné dans l'ensemble, à part quelques éléments discordants: Gionta, Hamrlik et Markov... le reste, particulièrement Jaro H., Sergei, Pleks et Benny Poulet! Mention honorable à l'ex-Redmen qui a su allumer le p'tit braillard.

Toutefois, ne nous leurrons pas, le score n'est pas entièrement représentatif d'une dominance du CH et ça va plus loin que le nombre de tirs au buts: je pense entre autres au temps de possession de rondelle.

Une belle victoire d'équipe, une belle démonstration de résilience et combativité dans l'adversité. Sans doute que Réjeaune avait raison, l'égoïsme de Cammy doit expliquer cette soudaine résurgence inespérée -- à prendre avec deux bonnes pelletées de sarcasme, ici...

Matteo S. · 03/02/2010, 10h13

Le doute etait permis, et la réponse fût énergique !!
La partie n'a pas été sous contrôle complet, mais il semble que certains ont saisi l'opportunité de la situation (médicale).
Voici les 10 jours les plus déterminants de la saison pour l'organisation et l'évaluation de certains.
La clé du succès est connu de tous, à confirmer!!

MED · 03/02/2010, 11h08

J'ai douté moi aussi et je ne comprend tjrs pas comment y'ont pu gagner...

Kwikwi · 03/02/2010, 11h31

Citation:

Envoyé par MED

J'ai douté moi aussi et je ne comprend tjrs pas comment y'ont pu gagner...

yon compter plus de buts que l'adversaire.... ok est poche lol

Ontheroad · 03/02/2010, 13h11

C'est une grosse victoire signé Halak !!!

Avec le nombre de tire que Halak a bloqué ça montre encore que la défensive
est une gros ?, on a l'impresssion que l'autre équipe est dans un parc d'attraction et se promene en se fesant du fun.

On est trop souvent dans notre zone il nous manque un gros défenseur défensife fiable pour completer notre brigade.

Pour l'attaque bravo il ont foncé au filet de la circulation devant le gardien, c'est de cette façon qu'il devrais joueur tout le temps, ca va tu finir pas rentrer définitivement.

Mais nous avons amassé deux gros point, ça na pas été parfait mais ont voulais l'attaque qu'elle produise et il l'ont fait, Bravo a Sergei pour nous avoir montré son vrai talent.

Alors il faut qu'il ammase le plus de point avant la pause de Jeux, et espérer un retour de AK des la reprise des activités de La

, et si l'ont passe a travers aprèes les jeux ça feras un mois alors le retour de MC deux semains environs.

Francesca · 03/02/2010, 16h56

Le Canadien a toujours le don de rebondir quand on pense qu'ils sont complèment à terre. C'est pas la première fois dans les dernières années qu'ils nous font le coup.

Une belle victoire hier avec un gros deux points au tableau.

Espérons d'autres surprises.

Jalbec · 03/02/2010, 19h52

Citation:

Le Canadien a toujours le don de rebondir quand on pense qu'ils sont complèment à terre.

Et de retomber à terre lorsqu'on pense qu'ils sont relancé...

Je me demande bien d'où viennent mes doutes

.

...

Mybo · 03/02/2010, 20h07

C'était une partie typique de l'association de l'Ouest.

Du hockey beaucoup plus ouvert que dans l'Est. Un peu plus physique, aussi, avec des attaquants qui n'ont pas peur de constamment charger le filet.

Veux, veux pas, le hockey qui se joue dans l'Ouest en est un qui convient à la rapidité des attaquants du Canadien, et ça paru hier soir.

Excellente partie de hockey, comme j'aimerais en voir plus souvent!

Hans Bayard · 03/02/2010, 20h12

Citation:

Envoyé par Mybo

Veux, veux pas, le hockey qui se joue dans l'Ouest en est un qui convient à la rapidité des attaquants du Canadien, et ça paru hier soir.

Excellente partie de hockey, comme j'aimerais en voir plus souvent!

Intéressant. Chu quand même allé voir nos stats contre les équipes de l'Ouest. 4-8-2. Pas vargeux. Mais bon, le spectacle est effectivement meilleur.

Bayard

Mybo · 03/02/2010, 20h18

Citation:

Envoyé par Hans Bayard

Intéressant. Chu quand même allé voir nos stats contre les équipes de l'Ouest. 4-8-2. Pas vargeux. Mais bon, le spectacle est effectivement meilleur.

Bayard

C'est vrai.

Je pense que le problème se situe justement dans le fait que le jeu est tellement plus ouvert comparativement à ce qui se joue habituellement dans l'Est que les joueurs du Canadien en oublient leurs responsabilités défensives.

Avec des résultats pas toujours concluants...