Après-Match : Le CH se paie les Penguins

Luc Jr. Beauchamp · 06/02/2010, 19h10

Le CH se paie les Penguins

Samedi 6 février 2010 - Le Canadien affrontaient les Penguins de Pittsburgh cet après-midi lors du premier match du week-end du Super Bowl.

Le CH a démontré une fois de plus qu'avec du travail acharné pendant soixante minutes cela rapporte des dividendes. Est-ce l'énergie insufflé par la nouvelle "kid-line" Trotter-White-Desharnais, reste que le Canadien a réussi à battre la bande à Crosby, Malkin et cie par la marque de 5-2.

Dès la première séquence du match, Mathieu Darche a foncé au filet, renversant Marc-André Fleury sur son passage. Plekanec a alors profité du jeu pour envoyer la rondelle dans le filet désert.
Le gardien des Penguins a eu beau se plaindre aux officiels rien ne les a fait broncher de leur décision initiale, accordé le but.

Seulement 32 secondes plus tard, Jordan Staal a profité d'une bévue de Ryan O'Byrne, pour s'amener seul devant le gardien Jaroslav Halak. Halak a arrêté le tir de Staal, mais Dupuis a pousser le retour dans le filet. Il a fallu aller à la reprise vidéo puisque Dupuis semblait avoir envoyer la rondelle dans le filet avec sa main, ce qui aurait entraîné le refus du but. Les arbitres n'ont pu dire que Dupuis l'avait fait intentionellement.

La kid-line a impressioné lors de sa première présence en attaquant, ils n'ont pu trouvé le fond du filet. Desharnais a raté une belle chance, il a failli s'échapper, mais il a été rattrapé au même moment qu'il décochait son tir.

La période s'est terminé 11 à 7 au chapitre des tirs pour le CH.

En deuxième période, le travail s'est poursuivi. Ce qui a fait défaut cette saison au Canadiens. C'est Jacques Martin qui devait être content.
Le Canadiens a terminé la deuxième avec une avance de 3-2.

Puis en troisième, en profitant des largesses des Penguins et de leur indiscipline, le CH a augmenté son avance à 5-2. Petite crampe au cerveau lors de cette période, Halak a annoncé que la pénalité à Evgeni Malkin prenait fin, mais une mauvaise communication avec ses joueurs qui étaient en attaque dans la zone des Penguins a mené Jay McKee à envoyer une belle passe à Malkin qui a filé vers Halak et l'a battu, le tout alors que le CH évoluait toujours avec l'avantage d'un homme.

La rencontre s'est soldé par la marque de 5-3.

En terminant, François Gagnon (La Presse) a mentionné que Benoit Pouliot a été placé sur la liste des blessés, il sera éligible à disputer la dernière rencontre du Tricolore avant les olympiques, vendredi face aux Flyers de Philadelphie.

Le prochain match, demain après-midi 15h face aux Bruins de Boston.

Le commentaire de Daniel Bigras (NOUVELLE RUBRIQUE)

Coupe Tricolore.ca

Venez y participer en grand nombre

Faits saillants du match

Sommaire du match

Saison régulière
Centre Bell // Marque Finale
3 - 5

MTL - T. PLEKANEC SANS AIDE À 0:29
PIT - P. DUPUIS DE J.STAAL ET E. MALKIN À 1:02

MTL - B. GIONTA DE R. HAMRLIK À 9:38
MTL - S. GOMEZ DE T. PLEKANEC ET B. GIONTA À 10:21 (AN)
PIT - B. GUERIN DE S. CROSBY ET B. ORPIK À 13:57

MTL - M. DARCHE DE T. PLEKANEC ET J. SPACEK À 7:15
MTL - B. GIONTA DE T. MOEN ET S. GOMEZ À 10:47
PIT - E. MALKIN DE J. MCKEE ET S. GONCHAR À 16:44 (DN)

Tirs au but
Équipe	1	2	3	Total
	7	9	5	21
	11	12	9	32

PIT - 0 en 3 (0%)
MTL - 1 en 7 (14.29%)

PIT - Marc-André Fleury : 24 arrêts sur 28 tirs (0.857%)
Brent Johnson : 3 arrêts sur 4 tirs (0.750%)

MTL - Jaroslav Halak : 18 arrêts sur 21 tirs (0.857%)

Coupe Tricolore.ca

Venez y participer en grand nombre

Après-match, Mise en page et stats par Luc Jr. Beauchamp
Design du tableau du sommaire de la partie par DBoyz_17 et Luc Jr. Beauchamp

NicolasLefrancois · 06/02/2010, 20h30

En effet c'était un superbe match .

L'effort de tout le monde , vétéran comme jeune , a porté fruit au Ch .

Le Ch à joué pendant 60 minutes et non quelques parties de la game comme on n'avait l'habitude de voir . Pas énormément de pénalité et pour une fois le Ch à dominé au chapitre des lancées au but 32-21 .

C'est plusieurs petites choses qui font en sorte qu'une équipe gagne et se soir le Ch les a bien exploité .

Nicolas

Lyse · 06/02/2010, 20h44

Les bouledogues su'l Redbull ont attisé le feu de l'équipe. Bel apport d'adrénaline et d'effort maintenu tout au long du match.

Il faut croire toutefois que les manchots ont peut-être su bénéficier des largesses de la vie nocturne montréalaise... Pas très affamés.

Frederic C.L. · 06/02/2010, 21h14

Une belle grosse victoire d'équipe...et on doit un gros merci a Marc-André Fleury qui a déja connu des meilleurs matchs!

Luc Jr. Beauchamp · 06/02/2010, 23h03

Nouvelle tradition, nous avons le commentaire de Daniel Bigras, en exclusivité sur Tricolore.ca.

Daniel Bigras · 07/02/2010, 04h07

WOW! Ça c'est un après-match! Aussi bon que les avants-matchs!

Quel travail d'équipe les gars! Merci Luc pour avoir ajouter le vidéo, c'est super proactif de ta part! Bravo, je suis très content de voir votre travail, Simon et toi, vous me permettez de respirer un peu! Bravo!

J'ai lu un commentaire sur la fameuse page de Tricolore.ca sur Facebook (près de 1800 fans! woohoo!):

Est-ce possible que la Kid Line (Desharnais, Trotter, White) ont bien joué car ils sont habitués de jouer ensemble, sans le système de Jacques Martin? Et que Jacques Martin devrait imiter le style de jeu de cette ligne (2 gars en échec avant)?

Finalement, est-ce que Guy Boucher est en train de out-coacher Jacques Martin?

Joel Gh · 07/02/2010, 05h21

Citation:

Envoyé par Daniel Bigras

Est-ce possible que la Kid Line (Desharnais, Trotter, White) ont bien joué car ils sont habitués de jouer ensemble, sans le système de Jacques Martin? Et que Jacques Martin devrait imiter le style de jeu de cette ligne (2 gars en échec avant)?

Je te propose un mélange des deux :

Tous les joueurs qui viennent des mineures insistent sur le fait que Boucher exige une implication de tous les instants, même quand il y a une bonne avance. En bas, ça joue 60 minutes.
Donc, pas d'abord une question de "stratégie", mais bien d'implication, d'ardeur au travail. Il y a eu trop de "passagers" chez le CH, par moment
Je crois que c'est l'inverse : c'est ça que Martin veut avoir de ses joueurs, mais qu'il n'a pas réussi à obtenir
Il est plus facile de coacher des jeunes hommes qui veulent monter, que des millionnaires qui sont déjà arrivés (pour certains)
Presque sans vedette, les sont en train de nous faire la preuve, qu'à talent égal ou moindre, une équipe peut réussir si tout le monde rame dans la même direction
Pour toute sorte de raison, depuis le début de l'année (blessures, manque d'implication, etc.), Martin et cie n'ont pas réussi à créer une dynamique de groupe, une identité clairement définie du CH. Ce qu'a réussi Boucher.

Pour moi, c'est moins une "stratégie" (deux en échec-avant) qu'une capacité de rassembler et de motiver des joueurs autour d'un concept d'équipe. Ça cadre bien avec le profil de Boucher... mais aussi avec la commande que Gainey et Martin lui ont donnée au début de l'année. Par-delà le système de jeu préconisé, Boucher — engagé par ceux-là —remplit exactement son mandat de développer les jeunes joueurs de l'organisation.

Pour Boucher, même si ses succès passés sont vraiment convaincants, il faut se garder une petite gêne : saura-t-il obtenir le même résultat deux années d'affilée à Hamilton ? Saurait-il obtenir les mêmes résultats avec une équipe de la

, à l'occurence le CH ?

Moi, j'aurais tendance à croire que oui, mais ce n'est pas encore fait.
Martin a obtenu le 3e plus haut nombre de victoires des coachs de la

présentement actifs. On ne parle pas de la même chose.