Avant-Match : L'ère post-Gainey débute dès demain

Luc Jr. Beauchamp · 09/02/2010, 23h10

L'ère post-Gainey débute dès demain

Le mardi 9 février 2010 -Nous y voilà enfin, deux jours après sa démission nous voici au premier match de l'ère post-Gainey. Les Capitals de Washington eux s'amènent avec toute la confiance qu'un club peut avoir dans un momentum imparrable de 14 victoires de suite. Le record absolu appartient aux Penguins de Pittsburgh de la saison 1993 avec une suite de 17 gains du 9 mars au 10 avril de cette année-là. D'autres chiffres encore plus reluisant, l'équipe trône au sommet de la LNH avec un dossier de 41-12-6 en 59 parties joués. De plus, Alexander Ovechkin, le meilleur pointeur (88 points) et buteur (42 buts) de la ligue sera au Centre Bell afin d'y affronter le bleu-blanc-rouge.

Notons que les directeurs généraux auront jusqu’au 3 mars pour bouger et nous savons tous qu'à Montréal, les rumeurs d’échanges sont nombreuses. Fait intéressant, sur les ondes de Team 990 AM, le nouveau DG Pierre Gauthier a déclaré cet après-midi qu'il ne fallait pas s'attendre à une vente de feu lors de la date limite des transactions. Il y a de quoi rassuré les joueurs qui s'inquiétaient et leur permettre de se concentrer sur la partie qui s'annonce être fort chargée.

Le plan de match des Capitaines
1- Mettre de la pression sur le porteur de la rondelle surtout le #8
2- Échec avant soutenu
3- Tirer de partout au filet adverse; autrement dit, le bombarder de tirs

Capitaines sur le vif

Nos deux co-capitaines, Luc Jr. Beauchamp ainsi que Simon Duranceau-Cloutier vont vous offrir leur point de vue concernant la future rencontre.

Capitaine Simon		Capitaine Luc
Après la nouvelle de la démission de Bob Gainey, la blessure du défenseur Marc-André Bergeron à long terme et le rappel de Tom Pyatt au détriment de Brock Trotter et Ryan White, voilà que les joueurs doivent se concentrer sur la prochaine partie! En effet, Alexandre le Grand et les de Washington s'amènent à Montréal avec la ferme intention de continuer sur leur lancée de 14 victoires de suite et d'augmenter leur avance comme meneur dans la ligue avec 88 points en 59 parties. Quant à eux, les joueurs du Canadien espèrent effacer la gênante défaite face à Boston après avoir remporté avec brio le soir d'avant contre les Champion de la . Sincèrement, oublions toutes les rumeurs qui tournent autour de l'équipe et prenons la troupe que nous avons sous la main... Ne se débrouille-t'il pas bien? Une participation aux séries éliminatoires est un objectif possible mais il faudra plus que ce que nous voyons maintenant, mais la pause des Olympiques pourrait s'avérer bénifique pour cela, je l'espère du moins. Pour ce qui est de la partie de mercredi soir, tous devrons avoir à l'oeil Ovechkin qui mènent la ligue avec 86 points dont 42 buts et un différentiel de plus 41. Ma prédiction: 4-3 Montréal; je suis très optimiste! GO HABS GO! P.S: Très hâte de voir Desharnais et Pyatt.		Après avoir remporté la victoire contre les de Pittsburgh grâce entre autre à l'énergie nouvelle d'une kid line. Dimanche, le CH a baissé pavillon face à des de Boston plus affamés. Hier, Bob Gainey a fait ce que plusieurs s'attendaient, remettre sa démission en tant que directeur-général. C'est sans surprise, et dans la continuité que Pierre Gauthier a été nommé à sa place. Comme premier mouvement de personnel, Gauthier a rétrogradé les jeunes Brock Trotter et Ryan White. Ainsi, il a rappellé Tom Pyatt qui a laissé une belle impression à ses débuts à Montréal. Les , a prime abord, font très peur. 14 victoires consécutives, premier dans la ligue, premier dans la conférence, premier en avantage numérique. Par contre, leurs unités en désavantage numérique fait défaut, ils sont 25ème, c'est pourquoi le CH devra capituler sur chacune des opportunités faites de ce côté. Si jamais le joue avec le même entrain que contre les , la victoire sera acquise, à la dur. Alors, je me mouilles comme à chaque rencontre. Alors je prédis une victoire de notre Tricolore, par la marque de 3-2 en prolongation. GO HABS GO!

Questions des Capitaines

Voici une toute nouvelle rubrique de notre avant-match les questions des capitaines, ils veulent connaître l'avis des amateurs face à ses questions existentielles.

1) Avec la partie de samedi contre les

et celle de demain contre les

, voici notre question: Si vous deviez choisir à tout prix entre Crosby et Ovechkin, quel serait votre choix et pourquoi?
2) Qui doit mettre les bouchées doubles dans l'équipe et prendre le "lead" ? Expliquez nous la raison de votre choix
3) Pourquoi selon vous l'équipe a descendu Trotter et White vis-à-vis Desharnais?

Et bien sûr, notre fameux sondage : Qui remportera la rencontre et pourquoi?

Dernier match entre les deux équipes

vs - 5 janvier 2010 - Défaite : 4-2

Jeu de prédictions Tricolore.ca

Venez y participer en grand nombre

Confrontation Tricolore.ca

Cette nouvelle rubrique vous montrera en un clin d'oeil la confrontation de la soirée. Avec un système de points, vous verrez où se situe le CH face à ses adversaires. Bonne lecture.

Montréal		Comparaison	Washington

Vue globale de la saison
	28-26-6	Fiche	41-12-6
	18ème	Classement général	1er
	6ème	Classement conférence	1er
	14-12-4 (20ème)	Fiche à domicile
		Fiche à l'extérieur	18-9-3 (8ème)
	5-3-2	Fiche dix derniers matchs	10-0-0
	12-6 (1er)	Fiche en prolongation et fusillade	7-6 (11ème)
	24-18-4	Fiche vs Conférence	33-8-5
	24.9% (2ème)	Avantage numérique	26% (1er)
	83.7% (7ème)	Désavantage numérique	79.7% (25ème)
	154 (20ème)	Buts pour	234 (1er)
	162 (14ème)	Buts contre	161 (13ème)	[
	D-1	Séquence	V-14
	2	Total	10

Meneurs
	Cammalleri (26)	Buts	Ovechkin (42)
	Plekanec (43)	Passes	Backstrom (48)
	Plekanec (58)	Points	Ovechkin (86)
	Bergeron (28)	Points (défenseur)	Green (54)
	Cammalleri (+10)	+/-	Ovechkin (+41)
	Gill (53)	Minutes de pénalités	Chimera (77)
	Cammalleri (191)	Tirs	Ovechkin (266)
	Halak (17)	Victoires	Theodore (20)
	1	Total	7

	3	Grand Total	17

Tendances
	9-12-4	Après une défaite
		Après une victoire	31-7-2
	21-18-1	En semaine	28-8-4
	8-11-3	Quand domine au chapitre des lancers	22-7-3
	17-14-3	Quand se fait dominer au chapitre des lancers	19-4-3

Alignements possibles

Équipe visiteur :

Capitals de Washington
Attaquants			Défenseurs
Alex Ovechkin	Nicklas Backstrom	Mike Knuble	Mike Green	Jeff Schultz
Thomas Fleischman	Alexander Semin	Brooks Laich	Tom Poti	Tyler Sloan
Eric Fehr	Brendan Morrison	Jason Chimera	Brian Pothier	Shawn Morrisonn
Boyd Gordon	David Steckel	Matt Bradley	Gardiens de but
Joueurs absents			José Théodore
John Erskine (non dévoilée), Semyon Varlamov (Genou)			Michal Neurvith

Équipe domicile :

Canadiens de Montréal
Attaquants			Défenseurs
Tom Pyatt	Scott Gomez	Brian Gionta	Andrei Markov	Ryan O'Byrne
Mathieu Darche	Tomas Plekanec	Sergei Kostitsyn	Jaroslav Spacek	Roman Hamrlik
Maxime Lapierre	Ben Maxwell	David Desharnais	Hal Gill	Josh Gorges
Travis Moen	Glen Metropolit	Matt D'Agostini	Gardiens de but
Joueurs absents			Jaroslav Halak
Benoit Pouliot (non spécifiée), Marc-André Bergeron (Genou Gauche), Andrei Kostitsyn (Genou), Paul Mara (non spécifiée), Michael Cammalleri (Genou)			Carey Price

BON MATCH À TOUS !
Dès 19h30

Source: NHL.COM, FACEOFF.COM, CBS Sports
Photo : TSN.ca
Principe de la confrontation: Websimhockey.com
Traduction et mise en page: TRICOLORE.CA (Ketchup71, Luc Jr. Beauchamp et Simon Duranceau-Cloutier)

Joel Gh · 09/02/2010, 23h55

Ouin, chers capitaines,

Vous ne manquez pas d'optimisme !??!

Voici mes réponses à vos questions :

1) Si vous deviez choisir à tout prix entre Crosby et Ovechkin, quel serait votre choix et pourquoi?

Les deux aiment jouer à Montréal. Les deux voient comme un défi personnel de bien jouer dans l'antre de la Sainte-Flanelle. Par contre, comme joueur, je préfère un Sidney Crosby à Ovechkin : esprit d'équipe, constance, humilité, rends les autres meilleurs, etc.

2) Qui doit mettre les bouchées doubles dans l'équipe et prendre le "lead" ? Expliquez nous la raison de votre choix
Plekanec et Gomez : tous les deux auront le rôle, comme pour les Pingouins, de contrer l'offensive adverse et de produire. Ils sont capables de le faire, tous les deux.
Le 3 et 4e trios doivent produire au moins un but.

Go défense Go !
Et, pauvre O'Byrne, enfarge-toi pas dans tes patins devant Ovechkin !

3) Pourquoi selon vous l'équipe a descendu Trotter et White vis-à-vis Desharnais?
Comme je n'ai pas pa vu la partie de dimanche, je ne peux pas répondre. Je suis déçu pour Trotter. Par contre, Pyatt a bien fait à Montréal, lorsqu'il est venu plus tôt dans la saison. Sans doute le type de joueur.

Et bien sûr, notre fameux sondage : Qui remportera la rencontre et pourquoi?
Je vous trouve très optimiste. Moi, je dirais :
Ce sera une victoire en prolongation ou en fusillade.
Washington : 4. Montréal : 3.

Luc Jr. Beauchamp · 10/02/2010, 11h49

Carey Price sera devant le filet ce soir. Mission : Stopper Ovechkin et cie

MED · 10/02/2010, 13h00

C'est le genre de mission que Price aime habituellement... J'ai bien hâte de voir le résultat...

Pour ce qui est des trio, vous allez devoir m'expliquer une chose... Dekessé Lapierre faire à gauche? Après avoir joué au centre et ensuite à droite le voilà rendu à gauche! Tout ça au détriment de jeune joueur de ligue américaine qui n'ont rien prouvé dans la NHL contrairement à lui... Prochaine étape: Dans les buts? Ou peut-être en défense, on recherche des defs droitier!

Jalbec · 10/02/2010, 13h12

1) Si vous deviez choisir à tout prix entre Crosby et Ovechkin, quel serait votre choix et pourquoi?

Mon coeur dirait Crosby mais mon adrénaline dirait Ovechkin. Crosby est plus cleancut mais Ovechkin est un vrai taureau qui va faire vendre plus de "bonne" bière dans l'aréna.

2) Qui doit mettre les bouchées doubles dans l'équipe et prendre le "lead" ? Expliquez nous la raison de votre choix

Gomez, Lapierre et Spacek, les autres le font déjà.

3) Pourquoi selon vous l'équipe a descendu Trotter et White vis-à-vis Desharnais?

Bizarre celle-là je ne l'ai pas compris surtout pour White, ont-ils veillé trop tard sur la rue Crescent ?

Et bien sûr, notre fameux sondage : Qui remportera la rencontre et pourquoi?

Les

car comme le dit le vieil adage: "jamais 14 sans 15"ou quelque chose du genre...

On a beau attendre des miracles mais il commence a y avoir beaucoup trop de trous dans l 'alignement du

et comme dirait notre bon coach "on va être out-shooté, out-tchanssé et out-worké" (je m'excuse pour la syntaxe, je n'ai pu trouver aucun de ces mots dans les dictionnaires français ou anglais de ma région). Mais j'espère de tout coeur que je me trompe royalement.

...

Lyse · 10/02/2010, 13h47

Citation:

Envoyé par Jalbec

comme dirait notre bon coach "on va être out-shooté, out-tchanssé et out-worké" (je m'excuse pour la syntaxe, je n'ai pu trouver aucun de ces mots dans les dictionnaires français ou anglais de ma région).
...

C'est dans le Petit Alfred, dictionnaire franco-ontarien officiel franglèse.

Jalbec · 10/02/2010, 13h59

Citation:

C'est dans le Petit Alfred, dictionnaire franco-ontarien officiel franglèse.

Ah merci, j'y ai trouvé aussi "j'navet qu'à shooté le puck dans l'top du net"

Sans blagues, je le trouve très imagé notre Jacques, il ne manque surtout pas d'imagination pour avoir trouvé "out-tchanssé (ou out-chancy)". Je ne rie pas de lui, le français n'étant pas visiblement sa langue première mais au contraire je le trouve très hardi et avant-gardiste dans certaines de ses traductions. Mais par contre je suis content que quelqu'un lui ait demandé d'arrêter d'utiliser le mot "définitivement..." car ça devenait par trop prévisible.

Lyse · 10/02/2010, 14h03

@Jalbec,

Apparemment, les membres des médias se paient la traite quand ils interceptent les conversations très colorées entre Martin et Benny Poulet. Très pittoresque comme parlure, dit-on.

"Exact" semble avoir remplacé "définitivement, mais le "definitely" fait encore partie du lexique en anglais...

Mais un que j'adore et pour qui le sens de l'humour semble perdu auprès des médias francophones, c'est Spacek... il le sait fort bien que sa maîtrise de la langue de Shakespeare est à tout le moins approximative -- il est d'ailleurs le premier à l'admettre -- mais quelle couleur dans son propos!

J'ai travaillé quelques années dans une multi-nationale auprès de professionnels en provenance des quatre coins du monde: très enrichissant comme expérience et souvent amusant de métisser toutes les facettes culturelles du groupe. Mais bon, je m'éloigne du sujet, désolée...

Jalbec · 10/02/2010, 14h26

Citation:

Mais un que j'adore et pour qui le sens de l'humour semble perdu auprès des médias francophones, c'est Spacek...

C'est vrai que ça ne me semble pas connu, dorénavant je vais rechercher ses entrevues anglophones, merci.

Mais lorsque je pense à Spacek j'ai toujours une image qui s'est imprégnée dans mon cerveau suite à un propos de J.T. : "Does anyone else think Spacek should be wearing leiderhosen and a little feathered cap?"

Citation:

...amusant de métisser toutes les facettes culturelles du groupe...

ça devait être très enrichissant.

Lyse · 10/02/2010, 14h37

Tiens, justement, un tweet de HI/O: #Habs audio: Martin, Spacek (he's 36 tomorrow) and callup Pyatt talk about tonight's challenge: Audio: Price, Habs aim to stop streaking Caps | Habs Inside/Out

Pas écouté encore...

Et bon anniversaire à l'avance Jaro!!!

(elle est marrante cette J.T. --- toujours dans mes citations du moment sur un autre forum où je sévis)

Hans Bayard · 10/02/2010, 15h20

L'ère Gauthier (sic) commence avec Price.

Après avoir stoppé la série de défaites des

, pourrait-on briser aussi la série de victoires des

? Est-ce que les Canadogs pourront arrêter une équipe du premier tier (expression qui va gagner en popularité, comme l'expression "fillette" est resté longtemps dans le vocabulaire du fan de hockey).

Prédiction : une honorable défaite de 4-2 pour commencer le règne du DG que je m'apprête à détester pour longtemps...

Bayard

duggerzzz · 10/02/2010, 15h35

Checkez ben ca, le CH va encore en mettre juste un dedans et on va dire que Price gagne pas !!!

Joel Gh · 10/02/2010, 18h32

Citation:

Envoyé par Hans Bayard

L'ère Gauthier (sic) commence avec Price.

Prédiction : une honorable défaite de 4-2 pour commencer le règne du DG que je m'apprête à détester pour longtemps...

Heu... Hans, tu dis ça parce que tu connais Gauthier ? Parce que tu as une intuition ? Parce que t'haïs tous les DG du

, sauf le tien ?

Livre-nous le fond de ta pensée !

Hans Bayard · 11/02/2010, 01h16

Citation:

Envoyé par Joel Gh

Heu... Hans, tu dis ça parce que tu connais Gauthier ? Parce que tu as une intuition ? Parce que t'haïs tous les DG du

, sauf le tien ?

Livre-nous le fond de ta pensée !

Bah, on choisit avec nos émotions pour ensuite trouver les arguements rationnels pour justifier nos choix. Je pourrais sortir les anecdotes étranges racontées par Pednault lorsque Gauthier était à Ottawa ou des stats ou whatever, mais ça ne serait pas les vrais raisons...

Je lui reproche essentiellement les erreurs des dernières années sur l'évaluation des joueurs comme Mike Johnson, Sergei Samsonov, Jaroslav Spacek, etc. J'ai toujours cru que Gainey était mal conseillé par son dépisteur au niveau professionnel. On dit que Gainey laissait beaucoup de place à ses assistants (Timmins au repêchage, Gauthier lors des échange/embauches). Alors une partie du blâme qu'on adresse à Gainey doit aussi se retrouver sur ses adjoints.

Aussi, j'avais hâte au départ de Gainey pour pouvoir tourner la page et partir en neuf. Je suis déçu du "changement dans la continuité". J'aime pas faire du neuf avec du vieux. La déception se répercute sur l'opinion que j'ai du bonhomme, même s'il n'a rien à voir là-dedans.

Mais c'est aussi parce que j'aime détester des choses dans la vie, sans raison particulière, pour balancer le fait que des millions de choses m'indiffère. Lui, j'ai le goût de ne pas l'aimer. Ce sera mon personnage pour les prochaines années "Hans le gars qui aime pas Gauthier a.k.a. Le gars qui aime Plekanec depuis qu'il a brûlé Hamilton avec Higgins et Perezhogin et qui le voit comme futur capitaine du CH s'il signe un long contrat"

Bayard