Mike Richards sur le marché

Mat_C · 06/12/2009, 10h51

Selon ce que à appris une source sur vestiaire.ca Mike Richards des

serait disponible sur le marché des transactions.

Pour ceux qui ne sont pas au courant, il y a bisbille dans le vestiaire de Philadelphie. Chris Pronger a remis en doute le leadership de Richards, car ce dernier ferait un peu trop la "rumba".

Je vous pose la question, est-ce que le

devrait s'intéressé à ce joueur. Si oui qui offrieriez vous?

yannick · 06/12/2009, 11h04

Un gars qui fait la rumba ..... on y touche pas d'apres moi ...

Galek · 06/12/2009, 11h06

Si Richards est sur le marché, il va couter assez cher. Je doute qu'on ait les moyens de se le payer. A moins d'échanger Plekanec, dans le cas d'un éventuel souci pour le resigner.
Plekanec contre Richards, ça serait un bon coup. reste à voir ce qu'on met à côté.
Dommage qu'on n'ait plus Chipchura, on aurait pu le mettre dans le lot pour leur offrir un peu plus de leadership.

Je divague mais la rumeur me semble malgré tout fort improbable. Richards est jeune et talentueux. Il est normalement leur centre pour un bon moment, contrairement à Brière qui approche de la fin de carrière.
A moins de l'échanger pour un autre jeune joueur de grand talent, je vois mal les

se débarrasser de Richards.

Frederic C.L. · 06/12/2009, 11h11

On a eu en masse de troubles avec des joueurs qui fesaient supposément la rumba dans les dernieres années (Dagenais,Ribeiro, Théodore,Price,Georges, Higgins, 2 Kostitsyn,Youppi, D'agostini).

Pourquoi aller se chercher un joueur a troubles encore une fois alors que nos gars de party semble être moins de party.

JB655 · 06/12/2009, 11h22

Wow...Vous voulez pas de Richards parce qu'il fait le party? Regardez ses stats:

Mike Richards hockey statistics & profile at hockeydb.com

Il produit moins cette année mais j'pense pas que ce soit parce qu'il a fait le party (Ça m'étonnerais ben gros qu'il ait commencé cette année à faire le party) mais plus parce que l'équipe ne marche pas. Il fait le party mais contrairement à d'autres il produit quand même.

scrEw · 06/12/2009, 11h31

Si il réussi à faire le party à Philadelphie .... ça va être la débauche à Montréal!!

Je n'ai personnellement pas de problème à avoir Richards dans mon club. On a déjà eu Corson, Chelios et cie sur le party et ils ont finis par prendre de la maturité, ailleurs malheureusement car encore une fois, on a manqué de patience ...

Lyse · 06/12/2009, 11h33

Richards lui-même a nié ces rumeurs qui ont circulé toute la semaine - certaines disant qu'il avait même démissionné comme capitaine - dans une entrevue en fin de semaine.

Richards et Holmgren ont admis que le congédiement de John Stevens avait énormément affecté les plus jeunes joueurs de l'équipe, particulièrement Richards.

Quand ça va mal pour un club au niveau performances et que l'entraîneur vient à être viré, pas meilleur incubateur à rumeurs... on connaît ça ici

.

patate · 06/12/2009, 11h45

Si la Canadien est prêt à donner quelque chose du genre Plekanec, Halak, un espoir et un choix contre Lecavalier (30 ans, contrat de 10 ans, 7,7 millions sur la masse) pourquoi ne mettrait-t-il pas le même genre d'offre en jeu contre Richards (moins gros mais 24 ans, sous contrat durant les 12 ou 13 prochaines années, impact de 5,7 millions sur la masse, en plein progression)?

Je ne connais pas énormément Richards mais s'il est vraiment disponible et comme les

ne semblent pas avoir d'avenir dans le filet (je me trompe???) ça vaut peut-être la peine de tendre une perche.

Et tient, pour le plaisir, j'ajoute Gomez en retour de Brière

Audette82 · 06/12/2009, 13h00

wow tant quà moi Richards est de loin supérieur à Lecavalier...et ce serait notre Capitaine cest en plein le joueur de centre quil nous faut

Daniel D. · 06/12/2009, 13h13

svp svp on touche pas a un joueur comme sa ,

juste faire remarquer on a foutu corson et co. a la porte et on peu dire quil en avait des bon joueur dans eux .

alors pourquoi debuter de quoi quil va falloir donner apres a prix reduit

Cabochon · 06/12/2009, 13h31

Mike Richards est un joueur extremement talentueux, il est un peu sal, parce qu'il frappe dans ses mise en echec,etc. mais c'est un tres grand joueur quand meme! Moi jle prendrais dans mon equipe nimporte quand!

habslife · 06/12/2009, 13h33

Richards est super bon et accause de ca je pense que je le prendrais meme si'il est un peu un partier...il a seulment 24 ans il va maturer bientot. Il est un des meilleur dans la ligue et il est encore jeune avec un "cap hit" raisonable.

Mais...je doute beaucoup beaucoup cette rumeur...il est un joueur de franchise pour le

...je suis presque certain que ca n'arrivera pas!

Sur le sujet de joueurs de centres...j'espere qu'on retien Plekanec, il est un tres bon joueur dans les deux sens de la patinoir, sont prix va etre raisonable, il est encore jeune et il ne cause pas de probleme hors de la glace.

Je demande a dieu de nous aider a nous debarasser de ce Gomez...j'aime le gars mais ca vas etre impossible de nous ameliorire et de chercher un gars comme Lecavalier et des autre elements avec sont contrat debil qui est certainment (a mon avis) un des pires contrat de la ligue.

QuiSaisRienSaisTout · 06/12/2009, 13h36

encore une fois le glève du vestiaire va frapper l'eau ... de la bisbille ... en espérant qu'Eklund fan fini des

ne reprenne pas l'idée. J'aurais préféré entendre le nom de Brad çela aurait fait plus de sens vue son age et son salaire mais bon voyon la suite des chose avant de panique pour Philadelphie

Fred G. · 06/12/2009, 13h36

On y touche pas parce qu'il fait le party, voyons donc. Ovy fait le party et pas a peu pres, on y touche pas non plus.

Richards sur le marché, let's go Bob. Et oui Richards avant Lecavalier, mais Lecavalier avec un changement d'air reprendrait du fort.

N'importe qui, mais un gros joueur ca presse.

Mat_C · 06/12/2009, 14h57

Citation:

Envoyé par Lyse

Richards lui-même a nié ces rumeurs qui ont circulé toute la semaine - certaines disant qu'il avait même démissionné comme capitaine - dans une entrevue en fin de semaine.
...

Il est tout à fait normal de tout nié lorsqu'une crise éclate. Le meilleur étant celui de Geneviève Genson.

Mais voici les paroles de Pronger envers Richards à titre informatif.

Citation:

"Il ne m'a pas demandé une aide quelconque," Pronger en parlant de Richards."J'ai déjà été dans ses souliers. Ce n'est ********** pas facile. Les attentes sont élevées sur lui et sur l'équipe. Nous ne jouons pas dans le meilleur de nos habiletés, et beaucoup de cela retombe sur les épaules du capitaine."

Parfois c'est juste d'autres fois ce ne l'est pas, et ce n'est pas facile de traiter avec ça, spécialement à son âge ..."

[...]

“[Richards] n'est pas venu à moi pour me demander quoi que ce soit, et c'est délicat parce que à la fin de la journée, c'est son équipe," affirma Pronger. "Il est le capitaine. Il doit montrer au reste de l'équipe que c'est son équipe. Je ne veux pas être le gars qui doit se lever à tous les jours et nous dire de nous regarder dans le miroire et de jouer mieux et toutes ces choses."

"Je ne sais sais pas s'il est du type démonstratif ou du type bavard. C'est une corde raide difficile à aborder. Je ne veux pas piler sur ses pieds. Peut-être il est a évalué la situation. Tu ne peux pas sauter dans une situation et tout chambouler sans comprendre ce qui s'est passé par le passé, biensûr."

extrait des propos receuilli par Tim Panaccio de l'article Tough Spot: Pronger Won't Step on Richards' Toes

Lyse · 06/12/2009, 15h06

@Mat: il n'y a rien dans l'article qui suggère une telle "bisbille" entre Richards et Pronger. Tout ce que j'y lis c'est la confrontation philosophique entre l'expérience d'un Pronger et la situation délicate dans laquelle se retrouve un jeune capitaine dans le contexte d'une équipe qui ne répond pas aux attentes. On cherche le bobo et on ne trouve pas... Ça ne vous fait pas penser à une certaine équipe en fin de saison l'an dernier?

Mais comme tu dis, en temps de crise on essaie de couvrir...

Nihillus · 06/12/2009, 16h37

Je seconde le propos de Lyse: l'article ne suggère aucune bisbille ou autre truc problématique.

Et si on revient au topic, admettons que Mike Richards se retrouvait sur le marché (mettons que j'm'ouvre l'esprit là !):
24 ans.
Capitaine d'équipe Canada Junior qui a remporté sa 1ère médaille d'or en 8 ans (2005) avec une équipe qui avait plein de leader potenitel.
4 1ères saisons LHN totalisant 221 points en 290 matchs, et:
Les 2 dernières saisons de 75 et 80 points ( en 73 et 79 match).
En ce début "difficile" de 09-10 il a 11 buts et 22 pts en 26 parties.
Bon patineur.
Clutch.
Se bat à l'occasion pour ses co-équipier.
Pas très gros mais joue très gros.
Frappe pour faire mal.
Bon dans les face-off (surtout quand ça compte).
Affronte le plus souvent le meilleur trio adverse.
Signé jusqu'à 34 ans pour un cap hit de 5.75M$ (ou était-ce 35 ans ?... )
Nominé pour le Selke 2009 (tu sais le genre de Selke qui fait 80 points là !!! Oh et Datsyuk l'a gagné avec 945 votes contre 942 pour Richards).

Downside:
Opérations aux épaules le printemps derniers....semble être correct pour le peu de fois que je l'ai regardé jouer cette année....
Tendance salaud (cf: hit sur David Booth)....mais ça, c'est Philly...
....
Donc Philly veut se départir de ce joueur...

.
Mouais, ok, disons que c'Est une hypothèse plausible.
Toutefois :
ça vaut quoi ce genre de pedigree à 24ans sur le marché des échanges ?

Moi penser que ça valoir joli magot et difficile à packager en dedans de son propre cap hit de 5.75M$ !!!

En fait, oui, ça m'intéresse un Mike Richards (résultat probable d'un croisement alpha entre Bégin et Plekanec) mais tapeudiliteud, on donne quoi pour obtenir ce genre de p'tit diamant brut ?

cyberjabs · 06/12/2009, 17h37

Il faudrait être pas mal jambon pour acquérir un joueur dont l'éthique de travail laisse à désirer (lire qui aime faire la rumba) quand ce dernier touchera un salaire annuel de 6.4M, 6.6M, 8.4M et 7.6M à ses 4 prochaines saisons...

L'échanger contre Plekanec + des à côtés ?!? Êtes-vous malade?! C'est un des seuls joueurs qui se donne à fond à tous les matchs et qui est aussi bon sur l'attaque à 5 qu'en désavantage numérique...

Mat_C · 06/12/2009, 17h48

Citation:

Envoyé par Lyse

@Mat: il n'y a rien dans l'article qui suggère une telle "bisbille" entre Richards et Pronger. ...

Citation:

Envoyé par Nihillus

Je seconde le propos de Lyse: l'article ne suggère aucune bisbille ou autre truc problématique.

...

Je n'ai pas dit que dans cet article démontre qu'il y a bisbille. Je dis plutôt que ce sont ici des propos à titre informatif.

Pour ce qui est de la bisbille ce n'est pas moi qui rapporte cela mais bien la source de vestiaire.ca qui parle en fait de "guéguerre". J'ai préféré utiliser le terme bisbille car ce n'est qu'un petit conflit.

Don't shoot the messenger

Nihillus · 06/12/2009, 17h54

"Il faudrait être pas mal jambon pour acquérir un joueur dont l'éthique de travail laisse à désirer (lire qui aime faire la rumba)"

Juste comme ça là, ailleur que dans le présent topic:
Mike Richards a la réputation d'un travailleur acharné.

Charmante coïncidence:
le CH joue contre Philly demain soir !! Regardez le match et essayez regarder le joueur de centre #18 des

... J'adore détester ce genre de joueur quand il n'est pas dans notre équipe...

Anecdote savoureuse du repêchage 2009:
Stéphane Leroux (à Louis Leblanc):
"Louis, sans faire de réelle comparaison, pourrais-tu nommer un joueur établi qui s'apparente à ton style ?"

Louis Leblanc (en réponse à M. Leroux):
"J'suis un gars qui travaille fort, qui se sert de sa vitesse et qui ne lâche pas, un peu comme Mike Richards (...)"

Mybo · 06/12/2009, 17h58

Citation:

Envoyé par cyberjabs

Il faudrait être pas mal jambon pour acquérir un joueur dont l'éthique de travail laisse à désirer (lire qui aime faire la rumba) quand ce dernier touchera un salaire annuel de 6.4M, 6.6M, 8.4M et 7.6M à ses 4 prochaines saisons...

L'échanger contre Plekanec + des à côtés ?!? Êtes-vous malade?! C'est un des seuls joueurs qui se donne à fond à tous les matchs et qui est aussi bon sur l'attaque à 5 qu'en désavantage numérique...

Au contraire, l'éthique de travail de Richards n'a jamais fait de doute. Il n'a pas la corde du coeur qui traine dans la (...), au contraire de certains joueurs que l'on a vu à Montréal au cours des dernières années.

C'est un joueur comme on a pas vu à Montréal depuis longtemps, c'est à dire, un travailleur intense... avec du talent!

J'apprécie Kostopoulos et Moen, et Richards est en plein le même genre de joueur. Il ne craint pas du tout le jeu robuste, mais avec quelque chose de plus que les deux ci-haut mentionnés; une bonne dose de talent et une excellente vision du jeu.

Maintenant, en ce qui a trait aux rumeurs concernant ses "aptitudes" à faire la fête...

Vrai que c'est une impression de déjà-vu, mais franchement, il me semble que Martin fait du bon boulot présentement avec les fêtards qui étaient hors de contrôle la saison dernière. Donc, ce côté de Richards ne m'effraie pas trop.

Ce qui me dérange le plus, c'est de savoir ce qu'il en coûterait de l'obtenir...

Lyse · 06/12/2009, 18h02

@Mat: mille excuse. Ton "à titre informatif" nuançait mal tes propos.... je croyais que tu donnais la référence en appui au "c'est leur truc de nier les crises".

D'ailleurs, parlant de crise à nier ou pas, je ne sais plus avec tout ça... l'histoire Kovalev-Koivu donnée sous un autre angle: La rivalité Koivu - Kovalev: une invention?

SAWASDEE · 06/12/2009, 21h51

Ce n'est pas Ribeiros qui a essayé de japper plus fort que Koivu, et yé ou le cher Mike depuis ce temps...

Et pour Kovalev- Koivu, Kovalev a très bien remplacé Koivu durant le temps qu'il était partie... À le retour de Koivu le cher Kovalev est redescendu à sa place en remettant le gros "C" non mérité à votre (Non le moins) cher Koivu...
Aujourd'hui pas:
- De Ribeiros!

-Pas de Kovalev!(Pour l'instant)

- Et Youppi enfin plus de Koivu...

MED · 06/12/2009, 22h04

Où est-ce qu'on signe? C'est le futur de la nhl ça avec Getzlaf, Crosby, Carter, Perry, Toews, Kane, Ovechkin

C'est un excellant joueur et je crois que le problème dans ce vestiaire là serait plus Pronger qui veut être le king du vestiaire que Mike Richards... C'est drôle avant que Pronger soit là Mike Richards était un excellant Capitaine... Moi un joueur qui demande a être échanger (Edmonton) c'est pas un vrai gars d'équipe.

Il a beau faire la fête mais s'il produit, j'ai rien contre. Ovechkin est un des plus grand fêtard et il produit...

Philippe Charbonneau · 07/12/2009, 08h43

Pour ma part, je trouve que son acquisition pourrait stabilisé la position de centre pour le Ch. Il est le type de joueur que la plupart des équipes désirent car il est robuste, capable de marquer des points, peu jeter les gants et semble très bien se débrouiller dans sa zone.

Par contre, je ne sais pas a quel prix ont pourrait l'avoir? Avec un gros contrat sa valeur est-elle plus basse?

cyberjabs · 07/12/2009, 10h41

Avec les précisions apportées par quelques intervenants, je propose ceci:

Richards contre Gomez (point à la ligne).

Mais pas de Plekanec dans le deal... Lui, on s'arrange pour le signer au plus vite.

Simon Duranceau-Cloutier · 07/12/2009, 10h50

J'aime pas la rumba...je préfère le cha-cha....

Bon joueur, reste à voir à l'extérieur de la patinoire comment il est.